Kommentare zu: Literaturblogs

Von: Wie haengen Rezensionen und Literatur zusammen? | Elysisch

Wie haengen Rezensionen und Literatur zusammen? | Elysisch — Mon, 14 Feb 2011 10:38:38 +0000

[…] Diese Diskussion, auf die sich dieser Kommentar bezog, war sehr fruchtbar. Wobei, fruchtbar vielleicht das falsche Wort ist – Ergebnisse, nicht einmal klare Richtlinien konnten genannt werden, was einen Literaturblog nun wirklich ausmacht. Aber allein die Frage gestellt zu haben, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Nachzulesen hier auf dem Blog von der Sprachspielerin. […]

Von: sankt nikolaus

sankt nikolaus — Sat, 07 Nov 2009 20:06:04 +0000

Super Artikel, jetzt muss ich nur noch jemanden finden der Ahnung davon hat und mir das ganze nochmal im Detail erklären kann.
Weihnachtsmann Köln

Von: Ein ♥ für Blogs - Empfehlung meiner Lieblingsblogs Die Sprachspielerin

Ein ♥ für Blogs - Empfehlung meiner Lieblingsblogs Die Sprachspielerin — Tue, 21 Apr 2009 10:44:10 +0000

[…] literarische Blogs habe ich ja vor einiger Zeit schon geschrieben, da wurde eigentlich das meiste genannt, was mich in […]

Von: Elysisch » Wie haengen Rezensionen und Literatur zusammen?

Elysisch » Wie haengen Rezensionen und Literatur zusammen? — Wed, 11 Mar 2009 16:31:24 +0000

Von: czz

czz — Sat, 14 Feb 2009 23:11:38 +0000

wollen Sie sich von ressentimentgeladenem widerspruch wirklich so rasch ins bockshorn jagen lassen ?
– und dies , zumal sich anhand der textgrundlagen dignität und hintergrund des kommentars so unschwer überprüfen lässt ? – –

wie traurig für die literatur , wenn sie als „petit fours“ beim teekränzchen gereicht wird –

Von: Sprachspielerin

Sprachspielerin — Sat, 31 Jan 2009 19:36:51 +0000

Vielen Dank, da hast Du wohl Recht und das bist nicht nur Du! Werde mich drum kümmern!

Von: Herr Rau

Herr Rau — Sat, 31 Jan 2009 18:01:01 +0000

Hallo Sprachspielerin, ich habe Probleme mit deinem RSS-Feed. Der letzte Eintrag im Reader ist von Silvester – und zwar die Sylvester-Geschichte (sic), die danach kommen nicht mehr. Bin nur ich das?

Von: Alexander Nicolai

Alexander Nicolai — Wed, 21 Jan 2009 01:21:01 +0000

Nun – mit den Definitionen literarischer Weblogs tue ich mir auch ein wenig schwer. Ist ein gutes (Text)Blog nicht per se literarisch? auch wenn es denn Anspruch gar nicht erhebt?
und ist ein Blog, dass überwiegend andere Texte und Werke reflektiert, noch literarisch?
Und ein Blog wie Deines, das beides vereint?
mir schwebt da aus vergangenen Zeiten eine Idee heran, der Gedanke einer komplexen Listung, die in unterschiedlichen Kategorien alle ‚literarischen‘ Seiten listet (ohne ihre Inhalte einzubinden, wie bei Litblogs), allem voran sich entwickelnde Seiten. Mittels einer Blogsoftware ließe sich das und noch etliches mehr bewerkstelligen. Nun… ich werde noch einmal darüber schlafen – so ein Projekt kostet immerhin einiges an Zeit, aber falls ich das mache, dann komme ich auf Dich zurück – und sei es nur, um Deine Blogroll zu plündern 😉

liebe Grüße
Alex

Von: Sprachspielerin

Sprachspielerin — Mon, 19 Jan 2009 08:50:24 +0000

Okay, ich verstehe, was Du meinst. Und meiner Meinung nach ist das natürlich die beste Vorgehensweise (so habe ich es anfangs natürlich auch gemacht). Bei dieser Vorstellung bin ich jetzt nur nach meinen subjektiven Vorlieben gegangen und irgendwelche „Clubs“ waren mir da ziemlich egal. Ich bin selbst ja nicht bei Litblogs und ich mag bei weitem nicht alle Blogs, die dort gelistet sind, ich lese sie auch nicht! Die Blogs, die ich hier aufgeführt habe, interessieren mich, die Clubs dahinter nicht. Ich weise ja auch auf meine Blogroll hin, wo jede Menge Blogs vertreten sind, die mit Litblogs überhaupt nichts am Hut haben.

Von: Alexander Nicolai

Alexander Nicolai — Mon, 19 Jan 2009 08:20:35 +0000

Okay… nur schreibst Du ja selbst, dass mindesthaltbar nicht weiter betrieben wird.
Lass es mich so formulieren: meiner Erfahrung nach bewegt sich jeder Blogger und die literarischen ganz besonders in einer Art Club mit anderen Bloggern. Ich denke, das ist auch ganz natürlich, menschlich.
Diffizil wird es meines Erachtens nach in der Definition von literarisch, weil der jeweilige Club natürlich auch sozialen Kontakt herstellt, und die Werte dieses Kontakts recht schnell die Kraft der Definition dominieren.
Das gilt meiner Erfahrung nach besonders für Litblogs.net, weshalb ich Litblogs nicht als Listung literarischer Blogs betrachten kann, sondern eben nur als Club, in dem im Zweifelsfall strategische Überlegung vor Befindlichkeiten geht, und erst nach Befindlichkeiten die Frage nach literarischen Aspekten gestellt wird.
Ehrlich gesagt, denke ich, dass auch das absolut menschlich ist – allein macht es das für mich als Versprechen von Literatur absolut unbrauchbar.
Ganz ehrlich: da mach ich es lieber wie mit Deinem Blog hier: ich google blind, und schau mir an, was passiert. Und wenn ich es interessant genug finde, um häufiger mal reinzulesen, dann setz ich einen Link darauf

Von: Sprachspielerin

Sprachspielerin — Sun, 18 Jan 2009 20:53:49 +0000

Ähm, natürlich gibt es wesentlich mehr, ich habe nie behauptet, dass diese Liste vollständig ist, sondern vielmehr betont, dass man weitersurfen und -suchen kann und soll! Ich habe eben mal mit den prominentesten angefangen und mit denen, die ich gerne lese, das ist alles… Warum ich für Litblogs Werbung machen sollte, entzieht sich meinem Verständnis völlig. Abgesehen davon beginne ich z.B. mit mindestenshaltbar, was mit Litblogs überhaupt nichts zu tun hat…

Von: Alexander Nicolai

Alexander Nicolai — Sun, 18 Jan 2009 20:41:39 +0000

ich weiß nicht… mir erscheint das hier mehr als Werbung für litblogs.net, denn als selbst recherchierte Listung literarischer Blogs. eine solche Recherche betreibe ich gerade, und da gibt es wesentlich mehr.